Стоимость, сравнение с Torque

[albert.fakaev18926]

Подскажите с чем связана такая высокая цена , когда на аналогичные программы например torque цена 150р , а на вашу 600+ ?

[cail]

Альберт,

Часто говорю и пишу об этом: причина в том, что не считаю хобдрайв и торк конкурентами.

Ничего против торка не имею, но для меня - это диагностическая игрушка, графики поглядеть, поиграться денек. Каждый день торком неудобно да и нет смысла пользоваться.

Сравните количество статистической/аккумулируемой информации: торк считает только расход - никаких данных о поездках, он просто на это не заточен. Хобдрайв дает вам полную картину расхода топлива, все данные о поездках в разрезах разных интервалов времени.

Хобдрайв позиционируется как полноценная замена "железячному" БК, со всякими вкусностями. хобдрайв в общем-то не для телефонов, а для магнитол/навигаторов, которые всегда в машине работают.

Если вам не нужен БК - то хобдрайв и не нужно покупать! Если вам нужно ошибки считать, авто продиагностировать - можно и торк взять, а для полноценной диагностики вообще ноутбук со специализированным софтом.

Исходя из всего этого, стоимость хобдрайва нужно сравнивать со стоимостью аппаратных БК. А здесь хобдрайв очевидно выигрывает (конечно, не считая стоимости оборудования).

Есть еще одна похожая тема, почитайте: viewtopic.php?f=12&t=102

[albert.fakaev18926]

Вы ошибаетесь на счет функционала torque, он не только считает расход , все функции которые есть на hobdrive присутствуют и в toruqe, также он работает и на магнитолах в спящем и в активном режиме.
по поводу данных о поездках он пишет весь маршрут с наложением на карту, видео камеры , скорость на маршруте , и расход в точках.

[cail]

Вот список аналитических показаний, которые есть в торке, но нет в хобдрайве:

Average Speed (whilst moving)
* надо добавить
Расход топлива в минуту
* есть в час

Вот навскидку того чего нет в торке:

Пробег/расход/время не только за текущую поездку, а за день, неделю, месяц, на баке
Интервалы пользователя (Трип А\Б)
Пробег/расход/время без учета прогрева
Пробег/расход/время без учета простоев
Время/топливо в простое
(гибрид) эффективность, реальный расход без учета батареи,
(гибрид) пробег на батарее
Расход по данным о заправках
Ведение записей по обслуживанию

Подобная статистика мне лично важнее красивых стрелочек торка.
В защиту торка могу сказать что наложение на карту и данных в точках маршрута это действительно удобная его функция, есть схожие планы в разработке хобдрайва.

Реальным конкурентом хобдрайву на андроиде можно назвать DashCommand. Посмотрите ради интереса его стоимость.

[albert.fakaev18926]

Dash command создавался когда не было конкуренции, на текущий момент проект не развивается и лежит где угодно взломанная версия , но сами как думаете сможет конкурировать ваш продукт с учетом того что есть конкурент в 4 раза дешевле , стабильная версия с хорошей графикой. Т.к на wincе платформе нет аналогичного софта то там возможно цена адекватна.
Если hobdrive стоил столько-же я бы купил его не задумываясь, а так буду наблюдать и следить юзать бетку

http://www.palmerperformance.com/store/ ... Path=21_29
цена его 9$ на текущий момент

[cail]

Про текущую цену DashCommand не знал, спасибо.

Если торк реальная альтернатива, почему не купите его, а используете хобдрайв демо?

[albert.fakaev18926]

У меня есть torque , поставлялся в комплекте с магнитолой ca-fi на андройде . А по поводу хобдрайв случайно наткнулся в маркете на приложение и решил посмотреть будет-ли показывать уровень топлива в баке , т.к в торк он не отображается ну и я не знаю альтернативного пида от своей машины. Хобдрайв тоже не считывает показания , возможно связано с ограничением версии.

[cail]

Понятно, спасибо.

Уровень топлива показывается на небольшом количестве автомобилей (на Шевроле есть, с протоколами Delphi), вроде на некоторых фордах/маздах.

Почитайте вот здесь второй вопрос: viewtopic.php?f=9&t=27
Смысл в том что для точных расчетов встроенный ДУТ не очень подходит - показания сильно "гуляют".